7、...比较 优势 理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋 理论的异同。
亚当·斯密的绝对优势理论主张世界各国都应该把生产成本绝对低的产品进行分工，用一部分绝对优势产品换取生产成本绝对高的产品。大卫·李嘉图的相对优势理论认为，应该集中生产利大于弊或弊小于利的商品，然后通过国际交换，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量增加。这样形成的国际分工有利于所有贸易国，核心原则是:取两益，
{10}
实行国际分工，但绝对优势理论无法解释一个国家在两种产品都处于绝对劣势的情况下能否从国际贸易中获利...而相对的优势理论很好的解释了这一点。因此，相对理论优势是绝对理论优势的补充和发展...Heckleolin的《要素禀赋》的理论是基于对相互依存的价格体系的分析，用不同国家生产要素的丰缺来解释国际分工和国际贸易的成因以及一国进出口商品结构的特点。
{11}
8、如何运用比较 优势 理论指导中国的产业结构调整comparison优势不是静态的。随着一个国家经济社会的发展，不仅影响一个国家比较优势形成的因素会发生变化，而且具有比较优势的部门也会随之变动。对于中国来说，中国工业发展的对比是怎样的优势？这几年发生了什么变化？如何充分发挥中国行业比较优势？这些问题一直是政府和学术界关注的焦点。本文认为，比较优势具有较强的动态特征，会影响产业结构的调整。
{12}
一比较优势是动态的，发生了重要的变化。对比较的研究优势 理论自亚当·斯密以来一直是经济学关注的焦点，并成为指导一些国家产业政策的标准。但是什么是比较优势？对比的由来优势？学术界看法不一。按照传统观点，比较优势是国际分工中相对优势的一种表现，通常是指比较优势要素通过比较优势行业绩效的分工结果，而比较优势的来源是要素禀赋的差异。
{13}
9、要素禀赋 理论从哪些方面发展了比较 优势 理论要素禀赋理论从要素价格和要素组合比率的角度解释了贸易发生前两国产品价格差异的来源。要素禀赋理论的基本内容是，一个国家或地区出口在生产中集约使用该国最丰富生产要素的商品；进口商品是密集使用国内最缺乏的生产要素的商品。要素禀赋论是比较优势基础上的一大进步，有其合理成分和借鉴意义。
{14}
假设不同国家的要素生产率相同，本文试图利用要素禀赋的差异来解释国际贸易的成因、国际贸易的商品结构以及国际贸易对要素价格的影响，研究更加深入和全面。[摘要]要素禀赋理论从哪些方面发展起来了优势理论[问题]:要素禀赋理论的基本内容是一个国家或地区在生产中集约利用该国最丰富的生产要素的商品出口；进口商品是密集使用国内最缺乏的生产要素的商品。
{15}
10、比较 优势 理论的新进展comparison优势-3/近几年的发展主要是基于外生比较的完善和挑战优势这个主流理论。近年来，在众多关于比较的研究优势中，一个突出的现象是，以克鲁格曼、赫尔普曼、格罗斯曼为代表，在引入规模经济、产品差异等概念批判传统比较的基础上，形成了所谓的新主流(helpmanand Krugman优势-3/)。GrossmanandHelpman，1989，1990)。其他学者在批判这种新主流的基础上，从专业化、技术差异、系统、博弈、进化等不同角度展开了比较优势 理论。
他们发展了一种垄断竞争模型，这种竞争以自由进入和平均成本定价为基础，将产品多样性的数量视为规模收益和市场规模相互作用决定的内生。在自给自足的情况下，一个国家的产品多样性很小，贸易丰富了消费者的选择，同时，如果贸易增加了消费者的需求弹性，单个制造商的规模效率也可以得到提高。这样单个厂商通过规模经济在国际市场上建立了优势。
