scp范式分析 纺织业

如何适用scp 范式赖分析农业产业通过构筑进入壁垒组织产业中的垄断者长期获取超额利润-3范式现代产业经济学的“结构行为表现”有规模差异和产品差异化，1958年)吸收和继承了马歇尔的完全竞争理论，SC。

工业革命，又称工业革命(近年来有学者认为这两个概念是有区别的。哈佛学派认为市场结构决定市场行为和市场绩效。比如贝恩的“集中度假说”，认为高集中度市场的企业获得超额利润，破坏了资源配置的效率。因此，政府应该颁布反垄断法。芝加哥学派认为市场结构是市场行为和表现的结果。高集中度市场高利润的企业在技术、管理和产品质量上具有优势。高利润是对高效率的回报。所以，除非政府人为进入监管，否则即使一个行业高度集中，政府也不应该干预。

SCP 分析 model(结构性能模型)SCP(结构性能模型)模型是由JoeS在20世纪30年代建立的。贝恩、舍雷尔等人，哈佛大学的权威产业经济学。这个模型提供了一个行业分析市场结构-市场行为-市场绩效的框架，可以深入到具体的环节，有一个系统的逻辑体系。

《现代产业经济学的“结构行为绩效”分析范式(结构绩效)，缩写为SCP 范式。这个范式认为，产业结构决定了产业内部的竞争状态，决定了企业的行为和战略，从而最终决定了企业的绩效。贝恩(1958)在吸收和继承马歇尔的完全竞争理论、张伯伦的垄断竞争理论和克拉克的有效竞争理论的基础上，提出了SCP 分析 范式。

他认为，新古典经济理论的完全竞争模型缺乏现实性，企业不是完全同质的，存在规模差异和产品差异化。行业内不同企业的规模差异会导致垄断。贝恩特别强调，不同的行业有不同的规模经济要求，因此有不同的市场结构特征。市场竞争与规模经济的关系决定了一个产业的集中度，产业集中度是企业在市场竞争中追求规模经济的必然结果。企业一旦在规模经济的基础上形成垄断，就会充分利用自己的垄断地位，与其他垄断者勾结，限制产量，提高价格，以获取超额利润。

《现代产业经济学的“结构行为绩效”分析范式(结构绩效)，缩写为SCP 范式。这个范式认为，产业结构决定了产业内部的竞争状态，决定了企业的行为和战略，从而最终决定了企业的绩效。贝恩(1958)在吸收和继承马歇尔的完全竞争理论、张伯伦的垄断竞争理论和克拉克的有效竞争理论的基础上，提出了SCP 分析 范式。

他认为，新古典经济理论的完全竞争模型缺乏现实性，企业不是完全同质的，存在规模差异和产品差异化。行业内不同企业的规模差异会导致垄断。贝恩特别强调，不同的行业有不同的规模经济要求，因此有不同的市场结构特征。市场竞争与规模经济的关系决定了一个产业的集中度，产业集中度是企业在市场竞争中追求规模经济的必然结果。企业一旦在规模经济的基础上形成垄断，就会充分利用自己的垄断地位，与其他垄断者勾结，限制产量，提高价格，以获取超额利润。

行业中的垄断者通过构筑进入壁垒使超额利润长期化分析范式(现代产业经济学的结构性产品绩效，有规模差异和产品差异化，1958)在吸收和继承马歇尔的完全竞争理论后提出了SCP。同时缩写为SCP 范式，最终决定企业的绩效。行业内不同企业的规模差异会导致垄断。贝恩的SCP 分析 范式将外生产业组织的结构特征(规模经济)视为企业长期利润的来源，因而具有不同的市场结构特征。

这个范式认为产业结构决定了产业内部的竞争状态，不同的产业对规模经济的要求不同，这也决定了企业的行为和策略。他认为，这范式已经成为传统产业组织理论的主要工具分析企业竞争行为与市场效率。企业一旦在规模经济的基础上形成垄断，就会充分利用自己的垄断地位，与其他垄断者合谋限制产量，提高价格以获取超额利润，根据张伯伦的垄断竞争理论和克拉克的有效竞争理论。