没有西方的工业革命清朝他们仍然是世界上最古老的,而且清朝一直有火器，但基本没有发展起来，也没有广泛普及，所以感觉清朝落后,都很强清朝优势领地人口大增,所以这个问题是清朝鼎盛时期的经济与科技之比明朝显然，还得发展,明朝是汉人统治的,总体来说，清朝取代了明朝，这是一种倒退,有人说明朝，有人说清朝。
总的来说，中国资本主义的萌芽出现在明朝中后期的江苏、松江等地纺织业，其标志是“机器使用者出力，机器工人出力”。那么，中国的资本主义生产关系呢？史书总结为四个字，即“发展缓慢”。发展缓慢表现为资本主义手工业部门的增加和生产规模的进一步扩大。至于中国，经济表现与萌芽关系不大，因为列强后来用枪打开了中国的大门，这就沦落为一个“双半”社会。此时，封建自然经济由于资本的入侵开始遭到破坏，但封建剥削制度在广大农村仍是占统治地位的经济制度；城市资本主义开始发展，以帝国主义和官僚买办资本为主导，民族资本主义经济发展起来，但受到帝国主义、官僚资本主义和封建主义的压迫，同时又与它们有着千丝万缕的联系，实力相对较弱。
有人说明朝，有人说清朝。毕竟都是大一统的朝代。没有西方的工业革命清朝他们仍然是世界上最古老的。可惜工业革命来了，英国等西欧国家崛起，清朝被打得落后了。都很强清朝优势领地人口大增。明朝是汉人统治的。比较正宗。技术还是领先世界的。比较开明吧？
总体来说，清朝取代了明朝，这是一种倒退。但是也有进步。清朝统治者把强悍的满族带给了中原人民，从而影响了现在的中国人民。清朝统治者把满族的服饰和发型带给了中原人民，导致了文化向游牧文化的撤退。清朝统治者，放弃明朝旧制度(张变法)，闭关锁国，自给自足，从而逐渐使中国落后于其他国家。
4、 清朝鼎盛时期和 明朝鼎盛时期经济与科技那个好?您好，很高兴回答您的问题。估计很多人会觉得明朝在经济和科技上肯定比清朝发达，但是他们往往忽略了一个重要的因素:社会是不断发展变化的，总体上是向前发展的。所以清朝虽然实行了闭关锁国的政策，经济技术发展缓慢，但是再者，清朝雍正以后人口迅速上升，清朝至少在乾隆后期之前(乾隆是个超级败家子)，经济技术都比-2好，有人会说，。而且清朝一直有火器，但基本没有发展起来，也没有广泛普及，所以感觉清朝落后。所以这个问题是清朝鼎盛时期的经济与科技之比明朝显然，还得发展。但《我是清朝》吹嘘中国走向国门，固步自封，不求上进，最后被西方远远超越。
{4。
